Nginx和Lighttpd的Rewrite差别
简单的说，其实没啥差别，关键的一点，记住下面几个Nginx的Flags：
last - 基本上都用这个Flag。
break - 中止Rewirte，不在继续匹配
redirect - 返回临时重定向的HTTP状态302
permanent - 返回永久重定向的HTTP状态301
另外，有个东西很关键，曾经折腾我好几个小时才搞定，就是Nginx里面配置 {m,n} 这样的正则规则的时候，条件必须加上双引号，否则总是报错无法通过，官方文档里面真是很难找到这些东西，很晕。
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
July 11th, 2008 at 9:02 am [Quote]
不错，Michael这个经验值得分享，虽然我用Nginx和Lighttp不多，呵呵，我绝大部分服务器还是Apache，一直担心某些功能在这些新的服务器上无法满足，还有稳定性也是我作为核心服务器的一个最大需求。正考虑是否在核心服务上也使用Nginx和lighttpd，不知michael有什么高见。
July 14th, 2008 at 4:42 pm [Quote]
放心使用吧，youtube使用的是lighttpd，毫无问题，国内外若干网站使用着，Nginx经过实际测试，不会比lighttpd差，都可以放心使用，从我的经验来看，都比apache好使
也许是因为我对apache 掌握不够透彻才有此片面的看法。
July 23rd, 2008 at 5:51 pm [Quote]
实际经验证明，在配置较差的机器，或者目前运行apache，但是load较高的机器上，使用nginx可能明显感受到性能的提升
August 2nd, 2008 at 2:48 pm [Quote]
如果 nginx 有 apache 的.htacess文件就方便了，不用每次改规则都要 restart